www . LaGuiaDeDanny . com

Recientemente he adquirido un Nokia 5800 Xpress Music. Hay a gente a la que le encanta éste teléfono y gente que dice que es horrible, pero es normal cuando lo que haces es compararlo con otros, cada uno tiene sus cosas. Como no es en lo que me quiero centrar pero si quiero dar un pequeño repaso voy a poner una lista de pros y contras (o cosas buenas y cosas malas que tenga).

PROS:
- Como teléfono móvil es muy bueno y muy completo. Pantalla táctil grande, WIFI, GPS, Bluetooth, cámara frontal y posterior…
- Duración de la batería muy aceptable.

CONTRAS:
- La cámara no da toda la calidad que debería, aunque es aceptable y sin demasiada calidad el flash de LED nos puede guardar un momento imposible con otros móviles.
- El sistema operativo S60v5 no está demasiado desarrollado. Desplazamientos por menús muy básicos, una pantalla principal muy poco personalizable y bastante pobre  y una búsqueda en la agenda que no es nada sencilla son fallos que esperemos que próximas actualizaciones del firmware solucionen. Según Nokia se esperan muchos cambios para éste año en el sistema operativo para pantallas táctiles.

Como es imposible obviar la comparación con el iPhone:
- iPhone tiene el Bluetooth capado, el del 5800 lo puedes usar libremente.
- Aunque en ciudad sea más rápido, iPhone sólo dispone de AGPS, mientras que el 5800 de GPS y AGPS, por lo que no estaremos obligados a pagar por usar la navegación. Además Nokia Maps proporciona mapas gratuitos de casi todo el planeta. La navegación guiada si que hay que pagarla, pero el posicionamiento y los mapas no.
- iPhone solo se puede comprar con una compañía y asociado a un plan de datos, con el 5800 no es necesario.
- La pantalla del iPhone es mucho mejor porque es más sensible. Estos es debido a que es capacitiva, mientras que la de Nokia es resistiva. Esto es un factor geográfico, ya que Nokia es una empresa finlandesa,  y las pantallas capacitivas no se pueden usar con guantes puestos.

Por experiencia a los usuarios de iPhone les interesa más que su teléfono sea una herramienta de entretenimiento que a los de Nokia, que buscan más funcionalidad como teléfono móvil.

Guía de aplicaciones básicas:

- SPB Weather: Información meteorológica. Es muy completo y tiene la ventaja sobre AccuWeather que éste último sólo te permite abrirlo con conexión a internet, mientras que SPB Weather se puede actualizar en casa con WIFI y consultar en cualquier lado cuando ya no tenemos la conexión, eso si, sin los datos actualizados al momento, pero muy útil para personas que no tengan tarifa de datos en el móvil.

- Converter: Aunque el 5800 ya trae un conversor de monedas, pesos, volúmenes… este es mucho más atractivo y cubre casi las mismas funciones.

- EggTimer: Contador para que no se nos pase la comida.

- Sygic Mobile: Navegador con guía excelente.

- Traveler: Para los viajeros con información del tiempo, moneda, etc. Aunque la función más importante de organización del viaje aún no está disponible lo estará pronto.

- nUnlock: Simula el bloqueo de pantalla del iPhone. Para los que se encuentran el teléfono desbloqueado con alguna aplicación abierta a pesar de que el 5800 tenga botón de bloqueo.

- TaskMan: Administrador de tareas para nuestro teléfono que nos permite cerrar todas las aplicaciones abiertas, pudiendo añadir excepciones o de una en una. Además tiene una ventana personalizable de aplicaciones favoritas.

- Maps Booster: Ya que el GPS del 5800 no se conecta demasiado rápido sacaron ésta aplicación que le da un empujón. Lo malo es que requiere conexión a la red para enviar datos sobre hotspots WIFI y antenas de telefonía. Al abrir una aplicación GPS como Nokia Maps se ejecuta automaticamente para realizar la localización y luego le deja el trabajo al GPS. Con Sygic a mi al menos no me funciona.

- Banner: Divertida aplicación para mandar mensajes a distancia o cuando el ruido ambiente no nos permite comunicarnos con facilidad.

- Shazam: Programa que escucha canciones y nos da el artista y nombre de la canción. Funciona mediante el escaneo de espectrogramas, y es increiblemente exacto. Requiere conexión a internet, aunque cuando no disponemos de ella (si estás sin cobertura 3G o simplemente no tienes plan de datos) puedes escuchar una canción y cuando llegues a casa enviar los datos (taguearla) desde el WIFI para ver de quién era.

- SlideIT: Sistema de entrada de texto. Es un teclado alternativo al de serie de Nokia con un innovador método para escribir. En vez de teclear letra por letra mantenemos el dedo pulsado pasando por encima de las letras que contenga la palabra que queremos escribir y aparecerá en pantalla.

- Playlist DJ: Aplicación muy agradable a la vista que permite, mediante 4 barras, seleccionar nuestro estado de ánimo y crea un playlist acorde a éste. Necesita conexión a Internet la primera vez que la usamos para tomar la información de las canciones que tenemos en el teléfono de su base de datos.

Evidentemente me dejo muchísimas y las hay para todos los gustos y colores, pero es un buen sitio por el que empezar.

Os dejo dos blogs interesantes dónde podéis obtener muchísima información:
- http://www.aplicacionesnokia5800.com
- http://www.nokian97addiction.es

¡Espero que os guste!

NOTA: Por lo que se ve en la web tienen pensando sacar aplicaciones para Android, iPhone y Windows TabletPC, ahora está funcionando en Symbian, y no aclaran si en todos o sólo en Nokia. Yo lo he probado en un Nokia 5800XM y funciona sin ningún problema.

Ayer di con la página de SlideIT (http://mobiletextinput.com/index.php), un sistema para introducir texto super curioso. En vez de teclear cada letra de una palabra lo que hacemos es pulsar sobre la primera y deslizar el dedo pasando por orden por cada letra que contenga dicha palabra, y aparecerá en pantalla.

Como un video vale más que mil palabras, aquí os dejo uno sobre el funcionamiento:

Lo he estado probando y los resultados son extraordinarios, no falla. Supongo que con el tiempo se le irán encontrando fallos, pero por ahora va muy bien teniendo en cuenta que es una demo. Una cosa que he notado es que se te cansa mucho más el dedo que con una escritura normal, debe ser por el tema de que las pantallas de Nokia no son capacitivas por aquello de poder usarlas en Finlandia con guantes puestos, que hace que sean menos sensibles y hay que apretar mucho durante toda la palabra (por cierto, soy de Madrid y está haciendo un frío tremendo, el otro día un amigo se moría de frío en la calle porque se tenía que quitar los guantes para manejar su iPhone).

¿Cómo instalar SlideIT?
- Ir a http://mobiletextinput.com/Product/SlideIT/symbian/Demo.php e introducir los datos que piden.
- En un período de 24h te llegará a tu mail la aplicación firmada para el IMEI que facilitaste.
- Descargar el o los idiomas que queramos de aquí:http://mobiletextinput.com/Product/SlideIT/symbian/LanguagePacks.php
- Cuando nos llegue el mail con la aplicación instalarla e instalar a continuación el o los idiomas que queramos.
- Abrir SlideIT en aplicaciones y seleccionar “Dasur keyboard”. Ahora el teclado nuevo ya será el que lleve por defecto nuestro teléfono. En cualquier momento podemos abrir la aplicación y pulsar sobre “Nokia keyboard” para volver al teclado convencional de Nokia.

Por supuesto puedes seguir tecleando letra por letra para escribir una palabra, aunque el teclado de Nokia funciona mucho mejor para eso. Si alguna palabra no está en el diccionario del idioma que nos hemos bajado podemos escribirla letra por letra y pulsar sobre el signo + arriba a la izquierda y pasará a formar parte de nuestro diccionario.

¡Espero que la disfrutéis!

• Introducción – Vol.01:

Con la llegada al mercado de cada vez más sofisticadas cámaras desde la gama más baja se ha incrementado el número de usuarios con cámaras que ofrecen grandes posibilidades.

Si tu caso es que tienes una cámara y desperdicias todos sus modos y posibilidades de captura y acabas usando siempre el modo automático, esto puede ser muy útil.

Si por el contrario tienes una compacta antigua quizás esta pequeña y básica guía pueda animarte a pegar el salto y comprar una compacta de gama alta, una bridge o incluso una SLR (Réflex).

Voy a entrar lo menos posible en aspectos técnicos, pretendo que sea una guía lo más práctica posible, pero nunca pueden faltar algunas cosas básicas que tenemos que conocer.

• Tipos de cámaras en el mercado:

Empecemos por el principio, ¿qué podemos encontrarnos ahí fuera? Existen tres grandes tipos de cámaras actualmente:

- Compactas: Son las cámaras más sencillas y más pequeñas, las típicas que casi todos tenemos. Se pueden llevar en el bolsillo y no serán un estorbo en ninguna situación. La pega, por supuesto, es que serán las que menos calidad nos ofrezcan, tanto en el sensor de imagen (la pieza que se encarga de captar la luz o imagen) como en la óptica. Sin embargo, con el avance en la tecnología, cada vez podemos encontrar compactas de gama alta que nos ofrecen calidades excelentes. Estas últimas son las que nos van a ofrecer controles manuales a la hora de tomar fotografías, las sencillas no disponen de dichos controles.

- Bridge: Estas cámaras están en el salto entre bridge y SLR, toman aspectos de ambos mundos. Suelen tener sensores y ópticas mejores que las compactas y ofrecer más opciones en cuanto a la toma de imágenes (que es lo que buscamos). Son más grandes que las compactas y el precio suele ser más elevado, aunque no siempre. Las lentes que usan son fijas y no las podemos cambiar. En general todas las cámaras bridge tienen controles manuales.

- SLR: Las que solemos llamar Réflex. Estas cámaras tienen sistemas diferentes a las dos anteriores, y la principal diferencia es que sus objetivos son intercambiables. Las ópticas suelen ser mejores y más grandes, y en general las cámaras más caras que los otros dos tipos. Son las que mejor calidad de imagen nos ofrecerán, pero en general las más caras, aunque hay modelos básicos muy asequibles. Su principal pega es el gran tamaño de éstas cámaras. Todas las SLR tienen controles manuales.

• Zoom – Distancia focal:

Voy a dejar de lado el zoom digital, ya que es de poca utilidad, y me centraré en el zoom óptico. Cuando hablamos de cámaras compactas y bridge nos fijamos en el zoom que tienen, en la cantidad de veces que podremos acercar la imagen respecto al estado en reposo de la cámara. Cuando hablamos de SLR ya no se le dice zoom, sino distancia focal. Esta distancia es una característica propia del objetivo, no de la cámara, y aparece impresa en dicho objetivo, midiéndose en milímetros (mm). Es decir, al fijarnos en una compacta o bridge tendremos un zoom de 2x, 3x ó 4x, sin embargo en una SLR (en el objetivo realmente) será, por ejemplo, un 55-80. En el caso del zoom es muy intuitivo, pero vamos a explicar un poco más lo de la distancia focal para dejarlo claro. Existen dos tipos de objetivos diferenciando en distancia focal, los fijos y los variables. En los fijos no tendremos zoom, su distancia focal será invariable (por ejemplo un 55mm) pero en los variables la distancia focal varía (por ejemplo un 55-80mm), y el zoom que tendremos es el paso de la mínima distancia focal (55mm) a la máxima (80mm) y se calcula dividiendo uno entre el otro, 80/55=1.45, con lo cual el zoom de esa lente será de 1.45x.

La distancia focal o zoom es muy importante a la hora de elegir una cámara u objetivo. A las distancias focales bajas (18-35mm) se les llama gran angular, puesto que captan “mucha cantidad” de imagen, pero tienen que estar cerca, y a las distancias focales altas (100, 200, 300, 500 mm…) se les llama teleobjetivos, en los que la “cantidad de imagen” es menor pero tenemos mucho zoom. Cuando queramos elegir la cámara o los objetivos que acompañarán a nuestra SLR tenemos que pensar bien en esto, puesto que una variación amplia de distancia focal nos va a hacer nuestra cámara mucho más versátil.

• Introducción a la abertura del diafragma y tiempo de obturación:

Aquí ya empezamos con lo interesante, la parte fundamental que tenemos que comprender de fotografía para saber lo que nuestra cámara hace y hacer mejores fotografías, o al menos controlar lo que hacemos.

Cuando una fotografía toma una instantánea ocurre que una pieza de ésta que está cerrada, el diafragma, se abre y deja pasar luz durante un determinado tiempo (tiempo de obturación) y en una determinada cantidad (abertura del diafragma). Es como si tenemos cerrados los ojos y abrimos durante un instante el párpado y lo volvemos a cerrar, una imagen quedará impresa en nuestra retina. La cantidad de tiempo que hemos abierto el párpado es lo que en fotografía vamos a denominar tiempo de obturación, y la cantidad que lo hemos abierto la llamamos abertura de diafragma.

Estos aspectos son básicos a la hora de tomar una fotografía, ya que determinan la cantidad de luz que llega al sensor de imagen de la cámara, y harán que la instantánea tenga valores idóneos de iluminación, sin tener partes de la imagen quemadas (esto se dice cuando tenemos demasiada luz y queda una parte muy blanca, sin diferenciar lo que hay ahí) o partes sin luz.

Los dos están intimante relacionados, ya que cuanto mayor sea la abertura del diafragma más luz entrará, con lo cual menor tendrá que ser el tiempo de obturación para compensar esa cantidad de luz. Por el contrario, para aberturas pequeñas del diafragma entrará poca luz, con lo que necesitaremos tiempos de obturación altos para que la luz esté entrando durante más tiempo y obtener esas circunstancias idóneas de iluminación, es un proceso bastante intuitivo.

Hay que notar que para tiempos de obturacion cortos la fotografía la estaremos haciendo durante poco tiempo, literalmente, y para tiempos largos estaremos haciendo la foto durante más tiempo, por lo que en el primer caso podemos hacer la fotografía sujetando la cámara con la mano, sin embargo en el segundo caso necesitaremos un trípode, porque sino la imagen saldrá movida. Pensad bien sobre ésto para comprender bien lo que significan abertura del diafragma y tiempo de oburación.

Cuando usamos el modo automático de una cámara elige sola ambos parámetros, sin embargo en fotografía algo más avanzada seremos nosotros los que elijamos los valores y poder así hacer la foto como queramos.

• Controles manuales:

Vamos a aclarar los diferentes controles manuales de una cámara, que son los que nos permitirán elegir de modo libre (dentro de las limitaciones de la cámara) los valores de abertura del diafragma y tiempo de obturación.

M – Manual. En este modo tenemos que introducir de modo manual tanto la abertura del diafragma como el tiempo de obturación.
S – Prioridad Obturador. En este modo seleccionamos el tiempo de obturación que deseamos, la cámara se encarga, midiendo con el fotómetro interno la luz, de elegir la abertura idónea correspondiente al tiempo elegido.
A – Prioridad Abertura. El contrario al modo S, elegimos una abertura a nuestro gusto y la cámara elige el tiempo idóneo para dicha abertura.
P – Automático. Es un modo automático de abertura y tiempo, en el que la cámara, mediante el fotómetro, escoge los valores que cree idóneos para la fotografía que se tomará.

El resto de modos en una cámara son los automáticos y de escenas, que pueden ser más o menos útiles y efectivos. Es cuestión de probarlos y ver qué resultados dan, varía según la cámara.

• Abertura del diafragma, un poco más a fondo y algunas técnicas:

La abertura del diafragma se mide en su número f, aunque realmente en f/D, siendo D el diámetro de la abertura que dejamos.

En fotografía se expresa en los números: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64, 90, 128

Pero realmente significa: f/1, f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16, f/22, f/32, f/45, f/64, f/90, f/128

Es decir, que cuando escogemos un valor de abertura 5.6 en nuestra cámara realmente es un valor f/5.6. Esto hace que sea poco intuitivo, ya que valores bajos  (1, 1.4, 2.8) son aberturas de diafragma grandes, y valores altos (8, 11, 16) son aberturas pequeñas. Esto es MUY IMPORTANTE y siempre lo tenemos que tener en cuenta, ya que a la hora de hablar de técnicas no se suele especificar el valor exacto (a veces si se dan “pistas”), sino que se habla de si la abertura de diafragma será grande o pequeña.

La técnica principal, más importante y de gran utilidad que podemos emplear mediante la modificación de la abertura es la modificación de la profundidad de campo. La profundidad de campo es, de forma sencilla, la cantidad de objetos en profundidad que quedan enfocados. Es el típico efecto de dejar enfocado un sujeto en primer plano y que el fondo salga desenfocado, muy artístico. Cuando tenemos profundidades de campo altas queremos decir que hay muchos objetos que quedan enfocados, sin embargo, si reducimos la profundidad de campo habrá menos cantidad de objetos enfocados, siempre hablando en profundidad, no a lo ancho y a lo alto, eso es otra técnica.

La forma de controlar la profundidad de campo mediante la abertura del diafragma es muy sencilla:

- Profundidad de campo grande con aberturas de diafragma pequeñas (número alto, recordar).
- Profundidad de campo pequeña con aberturas de diafragma grandes (número bajo, recordar).

De esta sencilla manera podremos hacer esas fotos tan bonitas con objetos en primer plano enfocados y fondos desenfocados. Hay que tener muy en cuenta la relacion que ya hemos contado con la velocidad de obturación. Imaginemos que queremos tomar una imagen con mucha profundidad de campo, tendremos que cerrar mucho el diafragma, digamos que al máximo, lo cuál nos requerrirá un tiempo de obturación muy alto, de incluso varios segundos, por lo que no nos quedará más remedio que usar un trípode o dejar la cámara fija en algún sitio.

• Tiempo de obturación, un poco más a fondo y algunas técnicas:

Como y hemos dicho antes, el tiempo de obturación es el tiempo que el diafragma está abierto mientras se toma una fotografía. Hay que saber que también se le llama velocidad de obturación, y que son inversas, es decir, un tiempo de obturación alto es lo mismo que una velocidad de obturación lenta. Quizás parezca lioso, pero es intuitivo, pensad un poco acerca de ello. Esto simplemente lo aclaro porque se habla indistintamente de tiempo de obturación que de velocidad, incluso es más común escuchar velocidad de obturación.

El número que indica el tiempo de obturación viene dado en segundos, 4, 2, 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/15, 1/30… y es sencillo ver cuales son los valores altos y cuales los bajos.

Este aspecto es muy versátil, y nos va a permitir jugar mucho con nuestra cámara y conseguir efectos muy llamativos. Voy a poner algunos ejemplos de velocidades de obturación que sirvan para poder extrapolarlos a otras siuaciones, en vez de contar teoría acerca de todo ésto. Quiero insistir en que hay que tener muy en cuenta que para tiempos de obturación altos, por encima de 1/60, es imprescindible usar un trípode, sino la imagen saldrá movida.

- Una aplicación muy útil es tomar fotografías de situaciones con muy poca iluminación. Donde con una cámara compacta en modo automático sacaremos una imagen borrosa y sin luz podemos conseguir mediante un tiempo de obturación alto una imagen muy bien iluminada y de forma muy natural, sin necesidad de flash, eso si, con un trípode. Según la escena a fotografíar podemos usar desde casi un segundo hasta varios segundos.

- Basadas en el mismo fundamento son las fotografías de fuegos artificiales y carreteras de noche en las que vemos esos rastros que dejan las luces de los coches.  Al usar un tiempo de obturación alto las luces estarán entrando más tiempo al sensor, y podremos fotografiar, literalmente, los rastros que dejan. De ese modo podemos obtener todo el recorrido de unos fuegos artificiales o el efecto antes descrito de una carretera nocturna. Es una técnica sencilla pero muy impresionante y bonita si se hace correctamente. Eso si, otra vez tendremos que echar mano del trípode. Un consejo muy útil a la hora de tomar fotografías de alto tiempo de obturación usando trípode. Cuando pulsamos el botón del disparador moveremos la cámara, y eso hará que la imagen salga movida, por lo que el empleo del trípode habrá sido en vano. Para eso existen disparadores a distancia, más o menos sofisticados, pero sino disponemos de uno o no queremos gastar el dinero en él, siempre podemos poner la cuenta atrás para hacer la foto, de ese modo la fotografía empezará a tomarse después de pulsar el disparador.

- En el extremo opuesto del tiempo de obturación tenemos las fotografías de objetos que se mueven de forma veloz. Pájaros volando, ardillas o cualquier animal en movimiento, una carrera de motos o coches y cualquier objeto en movimiento saldrá borroso empleando modos automáticos (menos el modo de objetos en movimiento, que funcionará mejor en función de la cámara que usemos). Para que estos objetos queden nítidos tendremos que usar tiempos de obturación muy pequeños (o como ya vimos, lo que es lo mismo, velocidades muy altas). Valores menores de 1/60 seguro, pudiendoo llegar a 1/1600, 1/2000 o más, según la velocidad del objeto a fotografíar.

Como norma común a la búsqueda del tiempo de obturación idóneo para cada situación se suele basar en el método en ensayo y error, hasta dar con el adecuado. Por supuesto la experiencia (y algunas tablas que hay por ahí) serán de gran ayuda.

Hasta aquí esta introducción a controles manuales en fotografía digital y los aspectos básicos de captura. Recordad que la fotografía es captar luz, así que controlarla y conocerla hará que nos acerquemos a hacer mejores fotografías. Espero que os sea útil ésta pequeña guía y nos vemos en el Vol.02.

Daniel Salas

Miniguía de Fotografía Digital – Vol.01 by Daniel Salas is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 Unported License.

Hace tiempo que esto está un poco abandonado, me he estado dedicando a otro blog y a investigaciones sobre diversos temas que llevan a un nuevo blog y espero que con el tiempo a un documental.

Con estas novedades y lo que está por venir crearé una web portada que recoja todos los blogs, a modo de portada. Espero que esto vea la luz pronto y que las cosas vayan bien.

Un saludo y gracias por leer.

>>> Versión 0.1 Beta de la miniguía, a la espera de comentarios e información para ir completándola <<<

Soy usuario de HTC desde hace ya tres aparatos, y el último que tengo es la HTC Touch. Todas las HTC me han gustado muchísimo, es de las marcas que más han ido a la vanguardia de estos aparatos, y este modelo me parece una auténtica joya. Es pequeño, con una pantalla suficiéntemente grande, la batería tiene una duración más que aceptable, buenas características, acceso a la ranura de expansión sin necesidad de quitar la batería… Como pegas que la salida de cascos es del tipo miniUSB y no jack, que aunque se pueda solucionar con un adaptador sigue siendo una pega. La otra es que de fábrica está algo limitada, que aunque venga muy bien, lo que podemos sacar de ella es mucho más, y por ello escribo este post, para intentar ayudar a los que tengáis una a personalizarla y sacarle más y mejor rendimiento. Yo no he inventado nada, y soy un novato en esto, asi que muchos estamos al alcance de todo esto, aunque algo hay que saber sobre informática básica para poder empezar. Casi toda la información la he sacado del foro de htcspain, porque viene de todo y muy bien explicado (http://www.htcspain.com/foros.php). Os tendréis que registrar porque pondré muchos links al foro. Si buscas allí información búscala muy bien antes de preguntar a los del foro, que suficiente trabajo tienen ya con todo el material que sacan. Yo al principio no entendía nada, y poco a poco fui buscando y al final encuentras lo que quieres. Os advierto que yo no me responsabilizo de nada de lo que le pueda pasar a vuestra máquina durante cualquier proceso. Esto es solo una pequeña ayuda, hay que buscar en los foros la información completa y tener las cosas claras antes de ponerse manos a la obra. No queráis tenerla lista cuanto antes, más vale informarse bien antes de empezar el proceso, y aún así pueden surgir complicaciones.

1 – Liberarla:
Este paso es para los que no la tengáis libre de fábrica. Desgraciadamente tampoco es para los que la tengáis de Movistar, porque no funciona, y parece ser que en las nuevas de Vodafone empieza a haber problemas. Quienes no queráis liberarla no tenéis que seguir este paso. Para los que si, entrad aquí:

http://www.htcspain.com/foro-f30/sim-unlock-para-htc-touch-t7772.html

y seguid los pasos que hay indicados, todo funciona a la perfección.
Hay que advertir una cosa. Si el código es erróneo no perdemos intentos. Lo que pasa es que cada vez pasa más tiempo hasta que nos deja intentarlo de nuevo, y crece exponencialmente, así que cuidado. Por ahi también dicen que hay un máximo de 5 intentos, pero esto no está verificado. Lo que es seguro es que si fallas la primera vez lo hagas con muchísimo cuidado la segunda, siguiendo al pié de la letra todos los pasos, y si te falla la segunda vez probablemente tu Tocuh no se pueda liberar de este modo.

2 – Actualizar la ROM:
Este es el paso más importante. La ROM es una memoria de solo lectura, es decir, una memoria que en la mayoría de los casos (y en concreto en el que nos atañe) servirá para almacenar el sistema de arranque. Actualizar la ROM no es más que cargar una configuración distinta a la que nos viene de fábrica, que podrá ser muy personalizable. Seguro que más de uno me ataqua por esta definición de ROM, pero es una forma de hacerla de forma rápida y fácil. En el foro de htcspain hay varias ROMs para descargar e instalar en nuestros dispositivos, y las que más éxito tienen son las que crea el usuario “ciberus”. Normalmente postea una ROM indicando las novedades que tiene y lo que corrige sobre las anteriores, y buscando encontrarás como instalarla, pero voy a poner una pequeña guía, que podrás completar con la amplia información que hay en el foro:

2.1 – Nuestra máquina lleva un sistema llamado CID, que se encarga de evitar que podamos sustituir la ROM de fábrica por otra. Para burlarlo necesitamos hacer un “CID Unlock”, que permite que podemos cambiar la ROM. Para ello pasaos por:

http://www.htcspain.com/foro-f30/antes-de-meter-una-rom-se-necesita-hacer-un-cid-t2588.html

Ahi vienen los archivos y pasos a seguir, pero aclaro algunas cosas (seguid los pasos del post, lo que yo indico es solo aclaratorio). En primer lugar, no olvidéis hacer la comprobación de IPL y SPL que vienen indicadas al principio del post. Al realizar el CID Unlock empezamos copiando el archivo “enable rapi” en la SD e instalándolo en el dispositivo (ojo, no en la tarjeta). Después ejecutamos desde el PC “uspl.exe” y seguimos las instrucciones de la ventana de comandos que se abre. Cuando acaba la ventana de comandos se abre el RUU que luego explicaremos, y la pangalla queda en blanco. En mi caso aquí encontré una contradicción que me dió algunos quebraderos de cabeza, pero es una tontería. Se nos indica que tenemos que esperar a que la PDA se conecte con Active Sync, pero esta tiene la pantalla en blanco y no se conecta. No esperéis a que lo haga, simplemente dadle a siguiente y seguid con la instalación guiada. Con todo esto ya tendremos hecho el CID Unlock.

2.2 – Ahora pasamos a lo que es la instalación de la ROM en si. Os copio el link de la que uso yo, que a día de hoy es la última de ciberus, pero que seguro que se actualizará dentro de poco:

http://www.htcspain.com/foro-f30/4-07-2008-nueva-rom-2-20-214-1-esn-t9788.html

Para instalar una ROM hay que emplear el RUU, que basicamente es el cargador de la ROM en nuestra PDA. Al final del primer post está el link para bajarla. Vamos por pasos:

a) Bajamos el RUU, lo descomprimimos y tendremos una carpeta llamada RUU.
b) Bajamos la ROM y la copiamos en la carpeta RUU.
c) Ejecutamos “ROMUpdateUtility.exe” y seguimos los pasos que nos indica el instalador, así de sencillo. Para dudas y posibles errores en esta parte del proceso hay un README en la carpeta RUU muy útil, aunque en inglés, pero viene por pasos con imágenes, así que merece la pena echarle un vistazo.

Pues al acabar la instalación ya tendremos nuestra nueva ROM instalada. Lo primero que notaremos será que la PDA va más fluida. Después ya es cosa de toquetear e investigar que cosas nuevas hay, como por ejemplo el menú principal HTC Home, que es más amplio.

Hasta este punto ya tenemos una HTC Touch que (dependiendo de las circunstacias) es libre y que tiene una ROM mucho mejor y más ágil que la original. Podéis quedaros aquí o seguir y añadir utilidades interesantes. Para esto no hay ninguna regla, navegar por los htcspain y otros foros y buscar programas que os parezcan interesantes e ir probándolos. Vamos con algunos de ellos.

3 – Añadir programas:
Voy a hacer un resumen de programas que tengo y que he probado, con sus fallos y sus virtudes y comentando para qué sirven.

3.1 – Utilidades S2:
S2 son unas utilidades gratuitas pensadas para usar con los dedos. Están sacadas directamente de fijarse en el iPhone y por ahora están S2U2, S2P y S2V.
S2U2: Sirve para bloquear la PDA como el iPhone, con un interfaz muy atractivo y muy sencillo de usar. A mi me parece una aplicación muy interesante y útil, ya que el salvapantallas que aparece cuando se bloquea es muy personalizable.
S2P: Reproductor de MP3, WMA y WAV. Es igual que el del iPhone, y funciona muy bien. La gran diferencia es la organización de la música, en vez de sacar la información del ID3tag se organiza según un explorador de carpetas, asi que está bien tener la música organizada por carpetas de grupos y subcarpetas de discos. Es compatible con S2U2, y al bloquear nos aparecerán los controles del reproductor.
S2V: Sencillo visor de imágenes, para mi muy interesante por eso, su sencillez. Solo sirve para ver imágenes, nada más, así que si quieres opciones avanzadas este no es tu programa.
El usar S2U2 con S2P es muy interesante, son aplicaciones muy bien diseñadas con buen aspecto y que hacen bien su trabajo. A mi me parecen de las más interesantes, sobretodo para los fans de usar solo los dedos (aviso que yo soy un dedazos, asi que sirven para todos), aunque se han dado casos de problemas de incompatibilidad entre ellos. Parece ser que en las versiones actuales ya no existen estos problemas, pero yo los tuve al principio, se apagaba el S2P cuando activaba el bloqueo con S2U2, aunque fue apagar y encender la PDA y desaparecieron. Todo es probar.

Su web para info y descargas: http://www.ac-s2.com

3.2 – Utilidades PocketCM:
Del estilo de las S2, para usar con los dedos y también gratuitas. Tienen el Contact Manager, Keyboard, Image Viewer y Calendar.
Contact Manager: Para mi el mejor. Es un administrador de contactos que podemos establecer como principal, con un interfaz muy atractivo y de muy fácil uso. A mi me encanta y es el que uso, la idea está sacada del iPhone, pero se puede personalizar con skins que encontrarás en su web.
Keyboard: El teclado del iPhone pero personalizable. Está muy bien, aunque los que trae la ROM de ciberus son fáciles de usar. Este es bastante exacto y podemos cambiar la forma mediante los skins, incluso bajando más de su web.
Image Viewer: El visor de imágenes del iPhone. A mi me da muchos fallos y no lo uso. Es sencillo y bonito, pero en mi caso se cierra repentinamente. La gente no parece haberse quejado de esto, y no he encontrado solución. He observado que es con imágenes almacenadas en la memoria SD, asi que igual viene de eso, pero no lo sé.
Calendar: Calendario MUY sencillo. A mi no me gusta nada, pero es cuestión de probarlo.

Su web, donde podéis encontrar las descargas e incluso un foro con dudas: http://pocketcm.com

3.3 – Resco Explorer:
Explorador de archivos alternativo al de Windows. El de Windows está bien, pero el último de Resco está totalmente adaptado para poder usar solo los dedos, el de Windows solo es apto para manos pequeñas y hábiles. El programa es de pago, pero recomiendo echar un vistazo por htcspain.

Su web: http://www.resco.net/pocketpc/explorer

3.4 – TomTom:
Con un GPS Bluetooth nuestra máquina nos amplia muchas posibilidades, e instalando el TomTom, para mi el mejor software de navegación (aunque cada día hay más y mejores), tendremos una excelente herramienta para no perdernos en ningún lado. Visita http://foro-elrincondedey.com y obtendrás mucha información sobre el navegador.

Con estas aplicaciones ya tendremos una herramienta muy potente y versátil, pero como os he dicho todo es cuestión de buscar. Investigar por la sección de Software de htcspain es una gran idea para empezar a buscar cosas.

Espero que esta pequeña guía os sirva de ayuda para tener un aparato más adaptado a lo que queréis.

La temporada 2007-2008 de Fórmula 1 ha sido emocionante. Muchos cambios en la clasificación, mucho movimiento en las posiciones de cada carrera y tensión hasta el final por la lucha por el título.

Voy a hacer un pequeño análisis para intentar ver por qué ha ganado quién ha ganado y cómo se han desarrollado las cosas.

Vamos a partir de esta tabla que he confeccionado:

He devidido la temporada en dos partes, la primera de 10 carreras y la segunda de 8, debido al hecho por todos conocido de la mejora en los resultados de Fernando Alonso. En la fila de “9 o más” el resultado entre paréntesis indica el número de abandonos de la cantidad de carreras al lado indicada.

Vamos por puntos:

- El principio de la temporada fue muy importante ya que los dos abandonos de Massa de la primera mitad fueron en las dos primeras carreras. Si un punto da un mundial, imaginemos lo que dan 10.

- Fernando Alonso tenía el mismo coche que Piquet, y los puntos reflejan en la primera mitad la evidente diferencia con los McLaren y Ferrari, más de 40 puntos de diferencia en solo 10 carreras. Pero hay que tener en cuenta que Piquet logró 8 de sus 10 puntos en sólo una carrera en la que un Safety Car le benefició enormemente, en el resto de la temporada no consiguió ni un solo resultado bueno más, se conformaría con una cuarta posición.

- Centrándonos ahora en el mundial de pilotos lo que queda claro son las oportunidades que Massa y Hamilton han dejado escapar para ponerse por delante con diferencia. Con un coche malo y poco fiable Alonso ha estado fuera de los puntos 6 veces en la temporada, Hamilton con su McLaren 4 con sólo una retirada, y Massa con un Ferrari 5 veces con 2 retiradas. Fernando tuvo que retirarse 3 veces. Es decir, que los tres pilotos han estado fuera de los puntos sin retirarse 3 veces. ¿Es normal que un Renault en las circunstancias de este año acabe las mismas veces fuera de los puntos que un Ferrari y un McLaren a lo largo de la temporada? No. Massa y Hamilon no han aprovechado sus oportunidades.

- La batalla por los puntos ha sido célebre esta temporada, debido sobretodo a la última carrera. Ya hemos comentado los puntos que se han dejado escapar, pero ahora vamos con los que se han dejado “robar”. Transcurridas 10 carreras la diferencia de puntos entre el Renault de Alonso y los McLaren y Ferrari de Hamilton y Massa era más que evidente, la cosa estaba clara, una batalla entre el brítanico y el brasileño que ganaría quién más carreras ganase o quién menos puntos dejase escapar. Pero apareció el asturiano invencible, con un coche que según él “tendrán que bajar a empujar en la salida si quieren que adelante a alguien”, un coche que con Piquet logró 9 puntos en la segunda mitad del torneo y 48 con Fernando, 39 puntos de diferencia en 8 carreras entre dos coche de iguales caracterísitcas.

La cuestión aquí es que Massa consiguió 43 puntos en la segunda mitad y Hamilton 40. Alonso ha conseguido sumar 48. Si nos parecía raro que las carreras sin puntuar fueran las mismas en la primera mitad, que en la segunda consiga Fernando más puntos que Massa o Hamilton parece un delito por el que juzgar a estos dos pilotos. Pero bueno, siendo el bicampeón del mundo, se lo perdonaremos.

- Conclusiones. En primer lugar, la culpa de haberlo tenido tan difícil a Ferrari como a McLaren de conseguir un campeonato de pilotos este año es atribuible sin lugar a dudas a sus directivos por sentar a los pilotos a los que han sentado en sus coches. Y sino es a ellos, directamente a los pilotos por haberlo hecho tan mal, haber sido tan irregulares y haber dejado escapar tantos puntos por despistes e irresponsabilidades.

Al final de la temporada, en la última carrera, había 7 puntos de diferencia entre los dos aspirantes al título. Todo parecía de cara para Hamilton, clasificar entre los 3 primeros y hacer una carrera normal, sin arriesgar nada y quedando entre las 5 primers posiciones. En la clasificación todo se tuerce, Massa consigue la pole y Hamilton la cuarta posición, la cosa ya no estará tan tranquila, apostaría que pensó: “Menos mal que no ha quedado Alonso detrás y tengo a mi compañero ahi”. Empieza la carrera y todo va bien para Hamilton, consigue mantener la posición y solo tiene que mantener el coche dentro de la pista, ganar sin muchos honores, pero ganar, siendo F1 es lógico, en un suspiro puedes echar todo a perder, cualquiera correría en esta carrera con esa misma mentalidad. El problema apareció más adelante, “¿qué pasa aquí? ¿qué hace aqui Vettel?”. Pero bueno, poco después entró en boxes, dando a conocer que su estrategia era de 3 paradas y dejaba de ser un peligro. Hamilton volvía a estar a salvo. Pero empezó a llover, y todo comenzó a cambiar, Glock se quedó en pista sin cambiar neumáticos y Vettel alcanzó a Hamilton. Y entonces Hamilton pensó: “Madre mia, voy 5º y Vettel, con un Toro Rosso, pisando los talones a mi McLaren, ¿qué voy a hacer? Si me adelanta perderé el mundial, porque Massa va primero”. Y lo que hizo fué dejarle pasar. Hamilton no pudo ni pelear su posición, porque Vettel es un joven con aspiraciones, que ha empezado en un equipo pequeño (al que han metido un gran motor, eso si) y tiene que demostrar lo mucho que vale, porque cuando entras en la F1 con un McLaren te olvidas de lo duro que es ese mundo. A falta de muy pocos metros Hamilton había perdido el mundial y Massa era campeón del mundo, pero algo pasó al cruzar la meta, Hamilton aparecía en la quinta posición, no en la sexta. Lo tenía controlado, sabía que no pasaba nada por dejar pasar a Vettel, porque iba a poder pasar a Glock a falta de media recta para el final, “ya sabía yo que no llevaba neumáticos adecuados”. En fin, una manera decepcionante de ganar, pero ojo, no malinterpretar, si hubiese ganado mi piloto así lo habría celebrado igual, en un deporte como este la cuestión es ganar, no cómo se gana.

A mi se me plantean aglunas pregunta: ¿Volverá a ganar algo Hamilton si Renault mejora su coche? ¿Qué será de Massa si sigue siendo asi de irregular? ¿Raikkonen sigue siendo piloto de Fórmula 1?

Todas estas respuestas a partir de Marzo de 2009.

P.D.: Si, soy totalmente pro Alonso, pero intento que no se note demasiado, aunque es imposible viendo las cosas desde este ángulo. Es como si al Barça o al Real Madrid les hicieran jugar con unas botas sin tacos.

Bueno, son muchas las quejas que se escuchan del mp3 y también son muchas las cosas que desconocemos sobre él.

Me enrollaría, pero como ya está escrito simplemente me voy a limitar a copiaros el link, y que leáis sobre los formatos libres y los medios abiertos, una forma gratutita de difusión de audio y video.

Esto no implica perdida de calidad, todo lo contrarío, por lo general se suele ganar y encima ahorrando espacio en el disco duro. Quizás para muchos que leáis esto no esté en vuestras manos hacer nada, simplemente porque no tenéis opciones de elección. La cuestión es que, cuando os llegue la oportunidad de elegir, tengáis la información necesaria para poder hacerlo, y no nos quedemos con el mp3 solo por inercia.

Además, en la sección campañas, exista una llamada “operación transcode” en la que nos enseñan como convertir nuestro contenido multimedia a formatos libres.

Este es el proyecto:

http://es.spreadopenmedia.org/

Seguramente lo conozca y sepa de esta curiosidad mucha gente, pero yo no tenía ni idea y he dado con este video por casualidad…

Efectivamente, no solo es Xoel López de Deluxe tocando con Julián López de Muchachada Nui (o la Hora Chanante), sino que además, este último está tocando el tuba.

ACTUALIZO: Viendo el video se hace más evidente que los dos se apellidan López al fijarme en el gran parecido de su nariz, ¿puede que sean primos? Si alguien sabe algo, por favor que comente. Gracias!

Me gusta mucho esta serie y ultimamente estoy volviendo a verla, por tercera vez. Cuando llevas tantas veces viendo los mismos episodios empiezas a ver cosas que antes no habías visto. Dejo aqui dos de ellas, una que me hizo mucho gracia y otra que me resultó curiosa.

En esta primera se ve de fondo un cartel que dice “Learn Spanglish”, que me resultó gracioso, ya que no sabía que en EEUU usaban esa misma palabra. Seguramente hagan referencia a como allí, en ciertas zonas, la mezcla del castellano con el inglés cada vez se une más para dar un nuevo idioma mezcla, el Spanglish.

Y esta la friki. Es difícil verlo de primeras, pero en un viaje a Júpiter se ve pasar el monolito de “2001: Una Odisea del Espacio” de fondo con un cartel que dice “Out Of Order” (fuera de servicio). Me pareció muy curioso.